Klinika će se baviti pružanjem besplatne pravne pomoći u slučajevima diskriminacije i zlostavljanja na radu i u vezi sa radom.

Molimo Vas da ovo obaveštenje postavite na Vašu internet prezentaciju, kao i da u budućnosti ovu informaciju imate u vidu ukoliko nekom licu bude potrebna pravna pomoć u vezi sa navedenim oblastima.
Osoba za kontakt i sva dalja obavestenja je dr Mario Reljanović, e-mail adresa: mario.reljanovic@pravnifakultet.rs.
Zahvaljujemo na saradnji!

Amnesty International će slati e-mailove pre 11. avgusta na adrese državnih organa koji su navedeni u pismu.

Pismo u PDF formatu

Celokupan dokument (8MB)

Podeljeno:

1 2 3 4 5 6 7

Evropski sud za ljudska prava je 14.12.2010. godine presudio u slučaju Milanovića protiv Republike Srbije, po predstavci koju je Inicijativa mladih za ljudska prava podnela 2.10.2007. godine. Prema presudi, državni organi Republike Srbije prekršili su član 3. i član 14. Evropske konvencije o ljudskim pravima, koji nalažu da niko ne sme biti podvrgnut mučenju, nečovečnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju, te da se uživanje prava i sloboda predviđenih Konvencijom obezbeđuje bez diskriminacije po bilo kom osnovu.

Života Milanović iz Jagodine, član Hindu Vajšnavske verske zajednice, od 2001. do 2007. godine pet puta je napadan zbog svog religijskog opredeljenja. Napadači su ga prebijali rukama i nogama, bezbol palicama, ubadali nožem u ruke, noge, stomak i grudi. Juna 2006. godine Životi je nožem urezan krst na glavi. Inicijativa je podnela tri krivične prijave Okružnom tužilaštvu u Jagodini, prvu u martu 2006, a poslednju u junu 2007, obraćala se predsedniku Srbije, ministrima pravde i unutrašnjih poslova i Generalnom inspektoratu, ali su se napadi i dalje nastavljali.

Kako je to ustanovljeno praksom Suda, prilikom istrage nasilnih incidenata, državne vlasti imaju dodatnu dužnost da preduzmu sve razložne korake za utvrđivanje da li su etnička mržnja ili predrasude igrali ulogu u tome. Dužnost da se istraži moguća veza između ovakvih stavova i nasilnog čina je jedan aspekt procesnih obaveza države.

Beograd — Poverenica za zaštitu ravnopravnosti nadležnima u prosveti uputila set preporuka zbog neadekvatnog sadržaja školskih udžbenika.

Stereotipi, predrasude, diskriminacija i zastarela terminologija i dalje obiluju u školskim udžbenicima – pokazuju analize.

Širenje svesti o poštovanju ljudskih prava i uklanjanje stereotipa bitno bi unapredili školske udžbenike.

Uvođenje znamenitih ličnosti različitih etničkih i verskih grupa, uklanjanje stereotipnih prikaza o profesijama, ublažavanje predrasuda o deci sa smetnjama u razvoju, teškoćama u učenju ili koja žive u nemaštini, kao i izbacivanje zastarele i uvredljive terminologije – neke su od preporuka poverenica za zaštitu ravnopravnosti.

Četvoročlana porodica, sa oba roditelja, bratom i sestrom slika je idealne porodice sa kojom se deca u svojim udžbenicima od malih nogu najčešće sreću. Iz porodične sreće tako su isključena usvojena ili deca u hraniteljskim porodicama, samohrani roditelji, osobe da invaliditetom ili drugačije boje kože, seksualne orijentacije ili veroispovesti. Školski udžbenici ni slikom ni tekstom još ne doprinose razvoju demokratskog društva.

“Recimo u udžbeniku iz psihologije za drugu godinu gimnazije imate rečenicu: ‘Od osobe koja je duševno zaostala nije moguće ni u najboljim uslovima stvoriti inteligentnu osobu’. A onda kaže: ‘Umna zaostalost može biti različitog stepena. Razlikuju se tri grupe: imbecili, moroni ili idioti’ . Sad zamislite, imate razred u kom je uključeno dete sa Daunovim sindromom. Ovo je način na koji se toj osobi i njenim vršnjacima predstavljaju osobe koje su na bilo koji način različite”, kaže Kosana Beker, pomoćnica poverenice za zaštitu ravnopravnosti.

“Jedna romska devojčica kada dođe do 8. razreda, ona se ne može pronaći tu. Ona ne može pronaći nijednu sliku jedne Romkinje koja je bila javna radnica, koja je određene zasluge dala ovom ili srpskom društvu. Ona ne može naći nijednu pesnikinju Romkinju, ništa što bi je pozitivno vezivalo za tu knjigu, niti njenim drugovima reklo: pa da nisu oni samo ispod deponije i Pančevačkog mosta”, kaže Đurđica Ergić iz Romskog ženskog centra Bibija.

Preporuke poverenice za zaštitu ravnopravnosti upućene su svima koji učestvuju u obrazovnom sistemu, počev od onih koji određuju standarde udžbenika i odobravaju njihovo objavljivanje.

“Nije dovoljno da imamo odlične udžbenike. Možemo da imamo idealne udžbenike, a da imamo zapravo nastavnike koji u učionici, način na koji oni to interpretiraju, način na koji prezentuju deci bude takav da se nikakav iskorak ne napravi. Zato je važno da sami nastavnici, ne samo oni koji predaju građansko vaspitanje, nego svi nastavnici prođu obuku i možda se oslobode i sopstvenih stereotipa i predrasuda”, kaže Nevena Petrušić, poverenica za zaštitu ravnopravnosti.

Set preporuka za unapređenje nastavnih sadržaja i nastavne prakse upućen je Ministarstvu prosvete, Nacionalnom prosvetnom savetu i Zavodu za unapređenje kvaliteta vaspitanja i obrazovanja.

Ispred Koalicije protiv diskriminacije (KPD), obaveštavam vas da KPD nije potpisala saopštenje, odnosno pismo na koje je NOOIS reagovala svojim saopštenjem, odnosno pismom, koje se nalazi u prilogu ove poruke. KPD nije čak bila ni upoznata sa sadržajem inicijalnog saopštenja, odnosno pisma.

Molimo sve koji su doprineli nastanku ove neprijatne situacije, da se potrude da ubuduće do sličnih incidenata ne dolazi.

Sa poštovanjem, Saša Gajin,
Koordinator KPD
Beograd, 24.06.2011.

Dear friends, colleagues, and partners,

On behalf of the Coalition Against Discrimination (CAD), I inform you that CAD did not sign the statement, i.e. letter, on which NOOIS has reacted by its own statement, i.e. letter, which is attached to this massage. CAD did not even know the content of initial statement, i.e. letter.

We beg all individuals who contribute to the cause of this incident, to do their best to avoid it in any future similar situation.

With respect, Saša Gajin,
Coordinator of CAD
Belgrade, 24/06/2011

Venecija – Gromkim aplauzom pozdravljen je juče u Palati Grasi Dragoljub Raša Todosijević,kada je pročitano njegovo ime, kao prvog dobitnika nagrade „Uni kredit”za najbolji izložbeni paviljon na venecijanskom Bijenalu. Reč je o novoustanovljenoj nagradi koja se dodeljuje prvi put i ravnopravna je sa nagradom „Zlatni lav”.

Vest se brzo pročula, pa je tokom koktela koji je usledio Raši Todosijeviću prvi telefonom čestitao ministar kulture Predrag Marković.

–U Veneciji sam već 18 dana i imam utisak da sam već izgubio osećaj za realnost. Sreo sam mnogo starih prijatelja, i mnogi su mi govorili da može da se desi da dobijem neku mnogo važnu nagradu! U Đardinima se inače oko priprema izložbe stalno oseća neka tenzija u koju sam i sam upao i moram da kažem da sam i na vest o mogućnosti dobijanja nagrade reagovao kao da je i to neka fikcija. Ali, evo, ispostavilo se da je realnost – rekao je okupljenima Raša Todosijević.

U izjavi za naš list, Todosijević je kazao da još postoje oni koji misle i govore da „Raša pravi tamo neke gluparije od radova, ali to su, paradoksalno, isti ljudi koji veoma cene inostrane nagrade”.

U najužem izboru pored paviljona Srbije bili su i paviljoni Hrvatske, Estonije, Češke i Turske, a u konkurenciji još i Mađarska, Litvanija i Slovenija.

Loran Heđi, direktor Muzeja u Sent Etjenu i član borda za dodelu nagrade, izjavio je za „Politiku” da kada su pogledali paviljone, njemu je odmah bilo jasno da će srpski biti nagrađen.

– Radovi Raše Todosijevića su monumentalni u svakom pogledu, društveno su angažovani, ali ne na didaktički način. Ovi radovi, posebno „Dnevnik”, povezuju privatni i društveni život, političke reference i ličnu biografiju umetnika – rekao je Heđi za naš list.

Nagradu Raši Todosijeviću u vrednosti od 150.000 evra uručio je Žan-Klod Moskoni, direktor kulturnog i umetničkog saveta „Uni kredit grupe” koja inače ima zavidnu umetničku kolekciju.

Izložba Raše Todosijevića sa venecijanskog Bijenala biće predstavljena u Beogradu u novembru, ali još se ne zna u kom prostoru.

Marija Đorđević

Tanjug
objavljeno: 03.06.2011.

Paviljon Srbije na 54. Bijenalu savremene umetnosti u Veneciji

Bilbord je postavljen tokom protesta zbog nepriznavanja diploma Univerziteta u Prištini i na njemu je bila ispisana ocena „nedovoljan“ za ministra Markovića iz navodnog predmeta „ljudska i manjinska prava“. Na bilbordu je pisalo i da je „na Pravnom fakultetu Univerziteta ’5. oktobar’ u Beogradu, student Milan Marković, dobio „opštu ocenu 10“ za nepoštovanja ljudskih prava građana Preševa, Bujanovca i Medveđe“. Zbog ovog bilborda pokrenut je postupak za krivično delo „Povreda ugleda zbog rasne, verske, nacionalne i druge pripadnosti“, za koje je zaprećena kazna zatvora do jedne godine.
Više od 5 meseci posle postavljanja i uklanjanja bilborda, 30. maja 2011. godine, policija je Predsedniku Odbora za ljudska prava uručila poziv da bude saslušan kao osumnjičeni, a istog trenutka i zahtevala da pođe sa njima na saslušanje. Belgzim Kamberi je u policiji ispitivan o detaljima postavljanja bilborda i zatim je pušten.

Privođenje Predsednika Odbora za ljudska prava u Bujanovcu predstavlja kršenje zabrane pozivanja na odgovornost (viktimizacije), koja je predviđena članom 9. Zakona o zabrani diskriminacije i drugim domaćim i međunarodnim standardima iz oblasti ljudskih prava.

Tim povodom u ponedeljak, 6. juna 2011. godine, u 12h u srednjoj sali Medija centra, Terazije 3/I govoriće:
1. Belgzim Kamberi, Predsednik Odbora za ljudska prava u Bujanovcu
2. Nataša Kandić, Fond za humanitarno pravo
3. Maja Mićić, Inicijativa mladih za ljudska prava
4. mr Goran Miletić, Civil Rights Defenders
5. dr Saša Gajin, Centar za unapređivanje pravnih studija

Koaliciju protiv diskriminacije čine: Centar za unapređivanje pravnih studija, Civil Rights Defenders, Labris – organizacija za lezbejska ljudska prava, Mreža odbora za ljudska prava (CHRIS network), Udruženje studenata sa hendikepom, Gayten LGBT, PRAXIS i Regionalni centar za manjine.

31 MAY 2011
ECRI publishes today three new reports on the fight against racism, racial discrimination, xenophobia, antisemitism and intolerance in Azerbaijan, Cyprus and Serbia. ECRI’s Chair, Nils Muiznieks, welcomed positive developments in all three countries, but said that there are still issues of concern.

AZERBAIJAN

In its report on Azerbaijan, ECRI raised concerns about the situation of unregistered religious groups and persons seeking international protection. [more]

CYPRUS

As regard Cyprus, ECRI is worried about the disproportionately high concentration of Turkish Cypriot and Roma pupils in particular schools and the continued vulnerability of foreign domestic workers. [more]

SERBIA

In Serbia, according to ECRI, the Law on Churches and Religious Communities continues to discriminate between “traditional” and non-traditional churches and religious communities, while courts’ practice relating to racist crime is problematic. [more]

OTHER EVENTS
ECRI organised a Seminar for national independent authorities combating discrimination in employment in Strasbourg on 26-27 May 2011. [more]

COMING UP
Find out more by visiting ECRI’s calendar of activities.